Eficacia de la electroestimulación combinada con el tratamiento conservador frente al tratamiento conservador en la disfunción eréctil tras una prostatectomía radical : protocolo de estudio

Abstract

Introducción: La incontinencia urinaria y la disfunción sexual son las dos secuelas principales tras una prostatectomía radical, suponiendo una disminución de la calidad de vida del paciente. La evidencia actual sugiere que el entrenamiento del suelo pélvico combinándolo con terapias complementarias puede favorecer la recuperación del paciente tras la operación. Objetivo: Comparación de la eficacia de un programa convencional de entrenamiento de suelo pélvico frente a ese mismo programa combinado con electroestimulación en pacientes con incontinencia urinaria y disfunción sexual tras una prostatectomía radical. Material y métodos: Ensayo clínico aleatorizado con 58 pacientes masculinos con disfunción sexual tras prostatectomía radical. Se dividirán en dos grupos, estimulación y conservador, de forma aleatoria. Las variables a medir serán la función sexual, a través del IIEF-5, la fuerza del suelo pélvico con una sonda perineal, la incontinencia urinaria mediante el ICIQ-SF y el dolor en base a la escala EVA. Se realizarán mediciones durante el procedimiento. Se realizarán mediciones antes de la intervención, al primer mes, a los tres meses y, finalmente, a los seis meses. Plan de trabajo: El ensayo se llevará a cabo entre septiembre 2025 y diciembre 2027 con las siguientes etapas: revisión bibliográfica, diseño del estudio, reclutamiento de participantes, valoración inicial, intervención y reevaluación, finalizando con el análisis de datos e informe final. Discusión-Conclusión: Este protocolo permitirá analizar la eficacia de un programa de ejercicio de suelo pélvico convencional combinándolo con electroestimulación para poder abordar la disfunción sexual e incontinencia urinaria tras una prostatectomía radical.

Introduction: Urinary incontinence and sexual dysfunction are the two main sequelae following radical prostatectomy, leading to a decrease in the patient’s quality of life. Current evidence suggests that pelvic floor training combined with complementary therapies can promote patient recovery after surgery. Objective: Comparison of the effectiveness of a conventional pelvic floor training programme with the same programme combined with electrostimulation in patients with urinary incontinence and sexual dysfunction following radical prostatectomy. Material and methods: Randomised clinical trial conducted with 58 male patients with sexual dysfunction following radical prostatectomy. They will be randomly divided into two groups, stimulation and conservative. The variables to be measured will be sexual function, using the IIEF-5, pelvic floor strength using a perennial probe, urinary incontinence using the ICIQ-SF, and pain based on the VAS scale. Measurements will be taken before the procedure, at one month, at three months and, finally, at six months. Working plan: The trial will be conducted between September 2025 and December 2027, with the following stages: literature review, study design, participant recruitment, initial assessment, intervention and reassessment, concluding with data analysis and a final report. Discussión-Conclusion: The protocol will enable analysis of the effectiveness of a conventional pelvic floor exercise programme combined with electrostimulation to address sexual dysfunction and urinary incontinence following radical prostatectomy.