Comparación de los efectos en la calidad de vida del entrenamiento de fuerza respecto al entrenamiento aeróbico en pacientes con fibrosis pulmonar idiopática: Estudio piloto

Abstract

RESUMEN : INTRODUCCIÓN: La FPI es una enfermedad rara caracterizada por generar microlesiones que acaban fibrosando el tejido. Se ha visto que el entrenamiento es la opción no farmacológica más óptima, pero aún queda mucho por estudiar. OBJETIVOS: El objetivo del estudio es el de comparar el impacto en la calidad de vida del entrenamiento de fuerza versus el entrenamiento aeróbico en pacientes con FPI, además de medir factores como la tolerancia al esfuerzo, adherencia al tratamiento, disnea y la seguridad. DISEÑO: Es un estudio analítico de intervención longitudinal prospectivo. Se llevarán a cabo dos grupos donde se entrenarán de manera diferente. La muestra estará compuesta por personas diagnosticadas de FPI con capacidad de deambulación. MEDICIONES PRINCIPALES: La variable principal: Calidad de vida, medido con el cuestionario SF12 y analizado con el t de student. Otras variables: Tolerancia al esfuerzo (6MWT, t de student), disnea (mMRC, t de student), adherencia (cuestionario de asistencia), seguridad (cuestionario de efectos adversos). RESULTADOS: No se han encontrado hallazgos significativos en las variables de calidad de vida, tolerancia al esfuerzo y disnea, aunque existe una tendencia a la mejora generalizada en los metros recorridos del 6MWT. No se han encontrado efectos adversos y las faltas de asistencia han sido de un 5%. CONCLUSIONES: La actividad física es la terapia no farmacológica de elección en esta patología. Por ello, es importante que siga esta línea de investigación futura para optimizar el tipo de entrenamiento. PALABRAS CLAVE : Fibrosis pulmonar idiopática, ejercicio, calidad de vida, terapia de modalidades físicas, epidemiología.

ABSTRACT : INTRODUCTION: IPF is a rare disease characterized by the generation of microlesions that end up fibrosing the tissue. Training has been shown to be the most optimal non-pharmacological option, but much remains to be studied. OBJECTIVES: The aim of the study is to compare the impact on quality of life of strength training versus aerobic training in patients with IPF, in addition to measuring factors such as exercise tolerance, adherence to treatment, dyspnea and safety. DESIGN: This is a prospective longitudinal analytical intervention study. Two groups will be conducted where they will be trained differently. The sample will be composed of people diagnosed with IPF with ambulation capacity. MAIN MEASUREMENTS: The main variable: Quality of life, measured with the SF-12 questionnaire and analyzed with T student test. Other variables: Exertion tolerance (6MWT, T student), dyspnea (mMRC, T student), adherence (attendance questionnaire), safety (adverse effects questionnaire). RESULTS: No significant findings were found in the variables of quality of life, exercise tolerance and dyspnea, although there is a trend towards generalized improvement in the meters covered by the 6MWT. No adverse effects have been found and absences have been 5%. CONCLUSIONS: Physical activity is the nonpharmacological therapy of choice in this pathology. Therefore, it is important to follow this line of future research to optimize the type of training. KEYWORDS : Idiopathic pulmonary fibrosis, exercise, quality of life, physical therapy modalities, epidemiology